Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2336/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] sierpnia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności przetargu na rezerwacje częstotliwości kanałów radiowych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 złotych (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 października 2008 r. skarżąca – P. Sp. z o.o., reprezentowana przez radcę prawnego A. M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] sierpnia 2008 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2007 r. znak: [...].

Decyzja została doręczona pełnomocnikom skarżącej w dniu 5 września 2008 r.

Skarga na decyzję została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 8 października 2008 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy strona wniosła skargę w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że decyzja Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] sierpnia 2008 r. znak: [...] została doręczona pełnomocnikom skarżącej w dniu 5 września 2008 r.

Skarżąca, stosownie do pouczenia zawartego w decyzji II instancji, powinna wnieść skargę we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 6 października 2009 r. W związku z tym, że ostatni dzień do wniesienia skargi wypadł w dniu wolnym od pracy, przy obliczaniu wspomnianego terminu zastosowanie znalazł przepis art. 83 § 2 p.p.s.a., w myśl którego jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Skarga została wniesiona w dniu 8 października 2008 r., na co wskazuje data stempla pocztowego, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.