Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 grudnia 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 2349/16

Uzasadnienie

M. w L. (dalej "skarżący") – reprezentowany przez pełnomocnika W. G. - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.

Zgodnie z art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. (karta nr 14 akt sądowych) doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez:

1. a) złożenie oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego M. w L. przed sadami administracyjnymi,
2. b) wykazanie, iż pełnomocnik W. G. należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 2 p.p.s.a. ewentualnie podpisanie skargi przez osoby upoważnione do reprezentacji M. w L. i zwrócenie do Sądu w wyżej zakreślonym terminie podpisanej skargi,
3. c) pełnego odpisu z KRS strony skarżącej (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu w dniu wniesienia skargi (22 września 2016 r.).

Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg 15 grudnia i upłynął z dniem 21 grudnia 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy (karta nr 14 akt sądowych) skarżąca w dniu 16 grudnia 2016 r. (data stempla pocztowego) przesłała skargę podpisaną przez Prezesa Zarządu J. B. oraz Skarbnika Klubu T. W.. Skarżąca jednakże nie nadesłała pełnego odpisu z KRS strony skarżącej (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu w dniu wniesienia skargi (22 września 2016 r.).

Wobec nieprawidłowego uzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 postanowił jak w sentencji postanowienia.