Uzasadnienie
C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniosł o jej odrzucenie z uwagi na złożenie skargi po upływie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Sąd wskazuje, że jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 6 lipca 2022 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Organ wskazał bowiem, że skargę na decyzję wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem bieg 7 lipca 2022 r. i upłynął z dniem 5 sierpnia 2022 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została wniesiona w dniu 9 sierpnia 2022 r. i to zarówno za pośrednictwem organu, jak i wprost do Sądu. Oznacza to, że skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie 2. sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.