Uzasadnienie
W dniu 4 listopada 2005 r. skarżąca [...] Polska spółka z o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Finansów skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 14 grudnia 2005 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 8000 złotych, a ponadto do nadesłania dwóch odpisów skargi i złożenia dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki na dzień wniesienia skargi-pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 grudnia 2005 roku.
Zgodnie z treścią art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 27 grudnia 2005 roku. We wskazanym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu ani nie przesłał dwóch odpisów skargi i odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.