Uzasadnienie
Skarżący – O. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na niego karę pieniężną za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. W skardze skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów opłaty za skargę. Zarządzeniem z 9 lutego 2012 r. (k. 18 akt) Referendarz sądowy przesłał skarżącemu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF wzywając go, pod rygorem pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania do uzupełnienia go w rubryce nr 4, w terminie 30 dni. Ostatecznie postanowieniem z 13 kwietnia 2012 r. (k. 21 akt) wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.
Wobec uprawomocnienia się ww. postanowienia, zarządzeniem z 14 maja 2012 r. (k. 27 akt) skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie dwóch miesięcy wpisu od skargi, w kwocie 120 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego do doręczeń dnia 21 maja 2012 r. (z.p.o. k. 29 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony.
W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone 21 maja 2012 r. Zatem skarżący obowiązany był uiścić wpis, w kwocie 120 złotych w wyznaczonym dwumiesięcznym terminie, którego pierwszym dniem był 22 maja, ostatnim 23 lipca 2012 r. (21 lipca 2012 r. była to sobota).
Z notatki służbowej (verte k. 31 akt) sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 21 sierpnia 2012 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 17 sierpnia 2012 r. nie został uiszczony wpis od rzeczonej na wstępie skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.