Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 listopada 2011 r. W. S. (nazywany dalej "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] o nałożeniu na stronę kary pieniężnej w wysokości 3.000 złotych.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 października 2011 r.
Skarga została nadania w Urzędzie Pocztowym w dniu 15 listopada 2011 r., listem poleconym Nr R [...] (k. 5 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a"). W myśl wspomnianego przepisu skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. została doręczona skarżącemu w dniu 10 października 2011 r. Stosownie do treści pouczenia zawartego w decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skarżący powinien wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 9 listopada 2011 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 15 listopada 2011 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (v. k. 5 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.