Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 czerwca 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 2411/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. B. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o stwierdzenie naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu – R. B., kwotę 200 złotych (słownie: dwieście złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

Skarżący – R. B., reprezentowany przez adwokata, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę.

Zarządzeniem z 23 listopada 2021 r. (k.

47) Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez nadesłanie podpisanego pełnomocnictwa (k. 53 w zw. z k. 60). Wezwanie w powyższym przedmiocie pełnomocnik skarżącego ostatecznie otrzymał 27 kwietnia 2022 r. (v. z.p.o. k. 84 oraz k. 60 pkt 2, k. 81 pkt 1).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 r., poz. 329), dalej "p.p.s.a.", jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu.

Jak wynika z akt, dnia 27 kwietnia 2022 r. pełnomocnika skarżącego skutecznie wezwano do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie podpisanego pełnomocnictwa. Ustawowy, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął zatem 4 maja 2022 r.

Sąd stwierdza, że do chwili obecnej brak formalny skargi nie został uzupełniony. Nadesłane 7 października 2021 r. pełnomocnictwo (k.

  1. 23) nie zostało podpisane przez Skarżącego.

Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.