Uzasadnienie
Skarżąca spółka – L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożona na nią karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zarządzeniem z 17 lutego 2011 r. (k. 21 akt) Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 450 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki 28 lutego 2011 r. (z.p.o. k. 23 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym pełnomocnik skarżącej spółki został prawidłowo pouczony.
W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone 28 lutego 2011 r. Zatem pełnomocnik skarżącej spółki obowiązany był uiścić wpis, w kwocie 450 złotych, w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 1 marca, a ostatnim 7 marca 2011 r.
Z notatki służbowej (verte k. 24 akt) sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 4 kwietnia 2011 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 31 marca 2011 r. nie został uiszczony wpis od skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.