Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 czerwca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2428/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości H. S.A. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 23 października 2017 r. Syndyk masy upadłości H. S.A. w upadłości z siedzibą w W. (nazywany dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Zarządzeniem Sędziego z 9 kwietnia 2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w decyzję w kwocie 2300 (słownie: dwa tysiące trzysta) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia z 9 kwietnia 2018 r. przesłano Skarżącemu przy piśmie sądowym z 8 maja 2018 r.

Przesyła sądowa zawierająca odpis zarządzenia została zwrócona do Sądu z adnotacją "Odmowa przyjęcia Postępowanie umorzono 10.05.2018 r.".

W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty żądanej kwoty do 8 czerwca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, nazywanej dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję UP, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd.

Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia Sędziego z 9 kwietnia 2018 r. został przesłany Skarżącemu przy piśmie sądowym z 8 maja 2018 r. Przesyła nie została doręczona stronie gdyż Skarżący odmówił jej przyjęcia.

Odnosząc powyższy stan faktyczny do obowiązującego stanu prawnego należy stwierdzić, że w zaistniałych okolicznościach sprawy zastosowanie znajdzie przepis art. 74 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, zwraca się je sądowi z adnotacją o odmowie jego przyjęcia i datą odmowy, uznając jednocześnie, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia przez adresata.

W niniejszej sprawie odmowa przyjęcia pisma nastąpiła w dniu 10 maja 2018 r.

Do dnia 8 czerwca 2018 r. żądana kwota nie została przez stronę uiszczona.

Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.