Uzasadnienie
Skarżąca – Z. F., w terminie oraz w prawidłowym trybie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi, w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało przesłane na adres wskazany w skardze i doręczone matce skarżącej dnia 8 sierpnia 2014 r.
Dnia 22 sierpnia 2014 r. na konto Sądu skarżąca wpłaciła 100 złotych tytułem "wpis sygn. akt VISA/Wa 2430/14".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona.
Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie skarżąca skutecznie została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to doręczono dnia 8 sierpnia 2014 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 9 sierpnia, a jego ostatnim dniem był 18 sierpnia 2014 r. (15 sierpnia 2014 r. był to dzień ustawowo wolny).
Jak wynika z akt skarżąca wprawdzie uiściła wpis od rzeczonej na wstępie skargi, w prawidłowej kwocie, jednakże uczyniła to dnia 22 sierpnia 2014 r., co powoduje, że wpis został uiszczony po upływie ustawowego terminu. Skarżąca nie wniosła przy tym o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia orzekł jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zwracając zaś skarżącej wpis od skargi Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.