Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 2441/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S.A. z siedzibą w A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w sprawie unieważnienia prawa ochronnego z rejestracji znaku towarowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W. S.A. z siedzibą w A., reprezentowana przez rzecznika patentowego J. R., wniosła za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w sprawie unieważnienia prawa ochronnego z rejestracji znaku towarowego "Mama i dziecko".

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2005 r. wynika, iż doręczono ją stronie skarżącej (tj. pełnomocnikowi substytucyjnemu skarżącej spółki rzecznikowi patentowemu T. K.) w dniu 18 października 2005 r. W omawianej decyzji zostało zawarte pouczenie, iż stronie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Skarżąca spółka skargę wniosła za pośrednictwem firmy kurierskiej M. S.A. Z widniejącej na skardze prezentaty organu wynika, iż skarga wpłynęła do Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 21 listopada 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej cytowana jako P.p.s.a, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 83 § 3 P.p.s.a, stanowi, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W myśl. ww. przepisów termin na wniesienie skargi jest zachowany, jeżeli pismo strony, przed upływem 30 dni od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji, zostanie wniesione - za pośrednictwem organu który wydał zaskarżone orzeczenie - do sądu poprzez osobiste złożenie skargi lub oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym czy też w polskim urzędzie konsularnym.

W niniejszej sprawie skarga została wniesiona za pośrednictwem firmy kurierskiej, dlatego za datę wniesienia skargi należy uznać datę wpłynięcia skargi do organu, na którą wskazuje prezentata widniejąca na skardze.

W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez W. S.A. z siedzibą w A. upłynął w dniu 17 listopada 2005 r., natomiast skarga została wniesiona w dniu 21 listopada 2005 r., a więc po terminie. Ponadto należy zauważyć iż z listu przewozowego dokumentującego fakt przesłania skargi za pomocą firmy kurierskiej wynika, iż skargę nadano w dniu 18 listopada 2005 r. to jest po terminie do wniesienia skargi.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.