Uzasadnienie
Pismem z [...] sierpnia 2015 r. M. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Ł. (dalej również skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] czerwca 2015 r., w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Główny Inspektor Farmaceutyczny w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Organ podał, że postanowieniem z [...] września 2015 r. nr [...] uchylił zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a." organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn, niż wymienione we wcześniejszych punktach, stało się bezprzedmiotowe. W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli.
W rozpoznawanej sprawie Główny Inspektor Farmaceutyczny skorzystał z uprawnienia wynikającego z art. 54 § 3 p.p.s.a.
W trybie tzw. autokontroli, organ – postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. - uchylił w całości zaskarżone postanowienie, czyniąc zadość żądaniu strony.
Wobec powyższego Sąd uznał, że w niniejszej sprawie brak jest przedmiotu zaskarżenia i w konsekwencji postępowanie w sprawie skargi skarżącej na postanowienie z [...] czerwca 2015 r. stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia.
Sąd postanowił zasądzić od Głównego Inspektora Farmaceutycznego, na rzecz skarżącej kwotę 357 złotych i w tym zakresie działał w oparciu o treść art. 201 § 1 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit c. w zw. z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2013 r., poz. 461 ze zm.).