Uzasadnienie
W dniu 13 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie zaś do treści art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu z dnia 13 marca 2009 r. nastąpiła oczywista omyłka. W komparycji postanowienia zamiast "na decyzję Krajowej Rady Biegłych Rewidentów" wpisano "na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych", natomiast w akapicie pierwszym uzasadnienia w miejsce "na decyzję Krajowej Rady Biegłych Rewidentów" wpisano "na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych".
Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.