Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2017 r. skarżący S. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "SLANTCHEW BRJAG" [...].
Zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałami kopii: pełnomocnictwa upoważniającego go do wniesienia skargi, bądź do zastępowania skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz pełnego odpisu z KRS skarżącego z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, a także który swym zakresem czasowym obejmuje żądane pełnomocnictwo. Wezwanie to zastało doręczone pełnomocnikowi skarżącego na adres jego kancelarii w dniu 20 grudnia 2017 r. (k. 15 akt sąd.)
Pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 grudnia 2017 r. (k. 15 akt sąd.). Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 27 grudnia 2017 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.