Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 marca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2457/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Małgorzata Grzelak
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 złotych (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 października 2008 r. M. K., zwany dalej skarżącym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2008 r. Nr [...]. Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2009 r., przesłanym skarżącemu przy piśmie sądowym z dnia 19 stycznia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 stycznia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym Sąd prawidłowo pouczył stronę.

W niniejszej sprawie, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych skarżący odebrał w dniu 27 stycznia 2009 r. Przedmiotowe wezwanie zobowiązany był wykonać w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 3 lutego 2009 r.

Z dokumentu potwierdzającego realizację polecenia przelewu (wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 2051) wynika, że żądana kwota została uiszczona w dniu 5 lutego 2009 r. Wpis od skargi został zatem dokonany z uchybieniem siedmiodniowego terminu.

Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.

Odnośnie punktu 2 Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.