Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2457/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. N. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2457/17, odrzucające skargę
Sprawa
w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania eksploatacji urządzenia technicznego postanowił: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2457/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. N. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżący") na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa.

Pismem z dnia 28 lutego 2018 r. (przesłanym do Sądu 1 marca 2018 r. – k. 30 akt sądowych) Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżonego postanowienia. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Po zapoznaniu się z aktami sprawy, Sąd stwierdza, że zażalenie Strony, przesłane do Sądu 1 marca 2018 r., złożone zostało po terminie. Należy zwrócić uwagę, że postanowienie WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2018 r. doręczone zostało Stronie w dniu 16 lutego 2018 r. (zob. ZPO postanowienia - k. 26 akt sądowych). Oznacza to, że termin do jego zaskarżenia upływał dnia 23 lutego 2018 r. Tymczasem Skarżący przesłał zażalenie do Sądu dnia 1 marca 2018 r. (zob. koperta – k. 30 akt sądowych). Oznacza to, że ustawowy termin do zaskarżenia został przekroczony, co zobowiązuje Sąd do odrzucenia zażalenia.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.