Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2500/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki sprawozdawca
st. sekr. sąd. Jan Czarnacki protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 9 marca 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych niewłaściwej jakości handlowej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić skarżącemu K. B. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 27 czerwca 2014 r. K. B. zaskarżył decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2014 r. uchylającą decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. - wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w wysokości 2 500zł za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych o niewłaściwej jakości handlowej - przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w [...].

Pismem z dnia 3 marca 2015 r. skarżący cofnął skargę wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie znajdując podstaw do stwierdzenia, by cofnięcie skargi było niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w cytowanym przepisie, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił o zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.