Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2509/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Romanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] września 2017 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia zawieszenia biegu terminu do uiszczenia opłaty za 4 rok ochrony patentu na wynalazek postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2017 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z dnia 7 grudnia 2016 r. wniesionego przez F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], od postanowienia z dnia [...] października 2016 r. o odmowie stwierdzenia zawieszenia biegu terminu do uiszczenia opłaty za 4 rok ochrony patentu Pat.[...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Skargę na powyższe postanowienie wniosła, reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, "F." Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo.

W wykonaniu zarządzenia z 26 stycznia 2018 r., pismem z 22 lutego r. (k. 25), doręczonym w dniu 27 lutego 2018 r. (k. 26), pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przez sądami administracyjnymi wraz z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki.

Na wykonanie wezwania zakreślono pełnomocnikowi skarżącej termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnik nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: ppsa), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej 27 lutego 2018 r. (k. 26). Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 6 marca 2018 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.