Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 października 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 2537/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] września 2016 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu odwołana Z. z siedzibą w M. (dalej skarżąca) od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2016 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8000 zł utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W wykonaniu zarządzenia z [...] sierpnia 2017 r., pismem z [...] września 2017 r. (k. [...]), doręczonym w dniu [...] września 2017 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi przez osobę umocowaną do reprezentacji zgodnie z rejestrem handlowym.

Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Strona nie uzupełniła ww. braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: ppsa), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącej [...] września 2017 r. Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu [...] września 2017 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.