Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 lipca 2014 r. (data stempla pocztowego) T. W. (dalej "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 sierpnia 2014 r. T. W. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 382 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została skutecznie doręczona T. W. w dniu 27 sierpnia 2014 r..
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2015 r. T. W. został wezwany do nadesłania dokumentu potwierdzającego datę uiszczenia wpisu od skargi na ww. decyzję.
Jak wynika z przesłanego przez T. W. potwierdzenia dokonania przelewu/wpłaty gotówkowej, skarżący przelał kwotę 382,00 zł (trzystu osiemdziesięciu dwóch złotych), tytułem uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie na rachunek Sądu w dniu 4 września 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 11 sierpnia 2014 r. zostało doręczone T. W. w dniu 27 sierpnia 2014r.. Był on zatem zobowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 3 września 2014 r. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, a dopiero po jego upływie, przez co nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie – uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.