Postanowienie WSA w Warszawie z 22 maja 2009 r., VI SA/Wa 2575/08

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 22 maja 2009 r.

Sprawa

sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dostosowawczej postanawia:

Skład

Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka Sędzia WSA Maria Jagielska
Aneta Stefaniak protokolant

Sentencja

1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
2. zwrócić skarżącej F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień [...] listopada 2008 r., F. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosła - za pośrednictwem Ministra Finansów – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dostosowawczej.

Pismem z dnia [...] maja 2009 r., skarżąca poinformowała, iż cofa złożoną skargę i wnosi o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej w ocenie Sądu nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 ww. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.