Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 listopada 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2584/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P. z dnia 16 września 2015 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
Sprawa
w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy radców prawnych p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

W dniu 11 lipca 2014 r. P. P. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy radców prawnych.

Pismem z dnia 24 lipca 2015 r. skarżący poinformował Sąd, że przebywa w Areszcie Śledczym w [...].

Sprawę zainicjowaną powyższą skargą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na rozprawie w dniu 10 września 2015 roku.

Zgodnie z art. 140 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), przy piśmie z dnia 16 września 2015 r. przesłano skarżącemu odpis sentencji ww. wyroku, która to przesyłka doręczona została w dniu 21 września 2015 r.

W dniu 24 września 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe skarżącego (nadane za pośrednictwem administracji aresztu śledczego w dniu 16 września 2015 r. - k. 74 verte akt sądowych), w którym strona zwróciła się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu wydanego w niniejszej sprawie i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

Natomiast jak stanowi art. 140 § 2 Stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego.

Z akt niniejszej sprawy wynika, iż odpis sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015 r. doręczony został skarżącemu w dniu 21 września 2015 r. i od tego dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin ustawowy do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Tym samym, należy uznać, iż wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie jego odpisu, wniesiony za pośrednictwem administracji aresztu śledczego w dniu 16 września 2015 r., należy uznać za przedwczesny. Zgodnie bowiem z art. 83 § 4 p.p.s.a. data złożenia pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji aresztu śledczego jest równoznaczna z datą wniesienia pisma do sądu.

Nie ulega najmniejszej wątpliwości, iż cytowany wyżej przepis art. 141 p.p.s.a. precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie budzi również wątpliwości to, iż początek terminu do dokonania wskazanej czynności procesowej w przypadku przebywającego w areszcie śledczym skarżącego wyznacza dzień doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W tej sytuacji, należy uznać, że w świetle unormowań zawartych w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi złożenie przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalne, zaś konsekwencją złożenia takiego wniosku jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wspomnianego orzeczenia.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 kwietnia 2016 r., dokument z 8 grudnia 2015 r., dokument z 10 września 2015 r., dokument z 8 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.