Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 czerwca 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 26/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
st. ref. Renata Lewandowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 czerwca 2020 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie pośrednictwa kredytu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. zwrócić skarżącemu M.S. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 czerwca 2020 r., skarżący M. S. oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zwrot wniesionej opłaty sądowej.

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu [...] maja 2020 r., Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję nr [...], którą wydała zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie pośrednictwa kredytu hipotecznego w charakterze pośrednika kredytu hipotecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.; dalej: ppsa), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu nie wystąpiły w sprawie przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.