Uzasadnienie
Skarżący, J. B. pismem z dnia 25 grudnia 2005 r. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych.
Pismem z dnia 15 lutego 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 120 zł., w terminie 7 dni, od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 21 lutego 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy).
Pismem z dnia 27 lutego 2006 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w miejscowości K. w dniu 1 marca 2006 r.) J.B. złożył pismo w którym podnosi, iż nie jest w stanie zapłacić jednorazowo 120 zł. wpisu sądowego. Powyższe pismo Sąd potraktował jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W sprawie niniejszej termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 lutego 2006 r., natomiast wniosek o wniosek o przyznanie prawa pomocy został przez skarżącego nadany w urzędzie pocztowym w dniu 1 marca 2006 r., zatem po upływie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu. Stwierdzić zatem należy, iż powyższy wniosek jako złożony po terminie nie przerwał biegu terminu do uiszczenia wpisu, w związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu, natomiast wniosek pozostawiono w aktach sprawy bez nadawania mu dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.