Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2602/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1584/08 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie skreślenia biegłych rewidentów postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 grudnia 2008 r. skarżąca – J. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2008 r. oddalającym skargę J. J. na decyzję Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia biegłego rewidenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy zatytułowanym "Wznowienie postępowania" można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

Instytucja wznowienia postępowania jest instytucją wyjątkową w tym znaczeniu, że przysługuje od ściśle określonych orzeczeń i może być oparta na wąsko określonych podstawach (art. 271-273 p.p.s.a.), zgodnie z zasadą legalności. Uzasadnieniem obowiązującej regulacji jest konieczność zapewniania stabilności orzeczeń sądowych.

W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2008 r., którym to Sąd oddalił skargę. Zgodnie z art. 142 p.p.s.a. odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzony z urzędu został doręczony J. J. w dniu 19 stycznia 2009 r. Wydany w sprawie wyrok, w chwili złożenia skargi o wznowienie postępowania nie był jeszcze prawomocny.

Zatem skarga o wznowienie postępowania w niniejszej sprawie, jako złożona od nieprawomocnego orzeczenia, podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i 276 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2009 r., dokument z 18 września 2009 r., dokument z 14 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.