Uzasadnienie
Skarżąca, B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 grudnia 2016 r., pismem z 9 stycznia 2017 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki celem wykazania zasady jej reprezentacji. Jednocześnie doręczono skarżącej odpis zarządzenia z 21 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 12 stycznia 2017 r. (z.p.o. k. 14).
Przy piśmie z 13 stycznia 2017 r. skarżąca złożyła wzmagany przez Sąd odpis z Krajowego Rejestru Sądowego spółki, wykazujący prezesa zarządu spółki jako podmiot uprawniony do reprezentowania spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 12 stycznia 2017 r. Wobec powyższego, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 19 stycznia 2017 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca uzupełniła jedynie brak formalny skargi i nadesłała odpis z Krajowego Rejestru Sądowego spółki. Nie uiściła natomiast wymaganego wpisu od skargi. Powyższe potwierdza, załączona do akt sprawy informacja z 27 stycznia 2017 r. (k.
- 20) o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.