Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 261/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Danuta Szydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. z siedzibą w W., Litwa na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 stycznia 2007 r. A. z siedzibą w W., Litwa złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismami z dnia 26 lutego 2007 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii wypisu z urzędowego rejestru, z którego wynikałby sposób i osoby upoważnione do reprezentacji strony skarżącej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do ustanowienia w terminie 30 dni pełnomocnika do doręczeń w kraju pod rygorem pozostawienia pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 1 marca 2007 roku, (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach), ale w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie wykonała wezwania do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) skarga, w której pomimo wezwania nie zostały uzupełnione braki formalne podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 2 kwietnia 2007 r., ponieważ w tym terminie skarżąca nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej wskazanego w wezwaniu Sądu z dnia 26 lutego 2007 r. należy uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art..58 § 1 pkt. 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.