Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 lipca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2610/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 listopada 2013 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów radcowskich

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić zaskarżone zarządzenie z dnia 14 listopada 2013 r.

Uzasadnienie

Skarżący – M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 listopada 2013 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2013 r. We wskazanym środku odwoławczym skarżący podał, że w niniejszej sprawie wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w tym od wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.

W ocenie Sądu zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu jest w niniejszej sprawie oczywiście uzasadnione, albowiem zostało ono skierowane do skarżącego, pomimo złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze na mocy art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.