Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 2625/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Danuta Szydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej L. Sp. z o.o. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego wniosła L. Sp. z o.o. reprezentowana przez radcę prawnego K. W..

Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącej spółki – został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 12 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 32 akt sądowych). W zakreślonym 7 - dniowym terminie do usunięcia braku formalnego skargi, tj. do dnia 19 kwietnia 2013 r. nie został złożony żądany przez Sąd odpis z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 dalej jako "p.p.s.a.") wynika, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie niewątpliwie brak formalny skargi w postaci złożenia pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki nie został w wyznaczonym terminie usunięty.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.