Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. po rozpatrzeniu odwołania A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta
O. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi – utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] października 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła A. Sp. z o.o. z siedzibą w W..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 30 grudnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 172 złotych - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wobec niemożności doręczenia przesyłki zawierającej wskazane wezwanie przez pocztę oraz niepodjęcia jej przez skarżącą z właściwego urzędu pocztowego, w terminie czternastu dni od dnia 11 stycznia 2011 r. (tj. od dnia pozostawienia zawiadomienia o jej złożeniu w urzędzie pocztowym) – doręczenie uznane zostało za dokonane na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1259 ze zm.) dalej ppsa w dniu 25 stycznia 2011 r.
Od powyższego też dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącą A..
Jak wynika z informacji pozyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 22 akt sądowych) do dnia 15 marca 2011 r. skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1259 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.