Uzasadnienie
W dniu 9 maja 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżący, W. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2014 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej.
Prawomocnym postanowieniem z 17 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 897/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo do jej rozpoznania.
W wykonaniu zarządzenia z 21 sierpnia 2014 r., przy piśmie z 29 sierpnia 2014 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 sierpnia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2659/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 4 września 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 30).
Z dołączonego do akt sprawy potwierdzenia uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego, wygenerowanego z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że w dniu 15 września 2014 r. skarżący uiścił wymagany wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem.
W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis w wymaganej prawem wysokości, jednak uczynił to z naruszeniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w treści art. 220 § 1 p.p.s.a. Termin ten upłynął bowiem w dniu 11 września 2014 r., natomiast wpis uiszczono w dniu 15 września 2014 r.
Ponieważ skarga nie została opłacona w terminie, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.