Uzasadnienie
W dniu 19 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego) skarżący Z. S., reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata A. G., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu - skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Zaskarżona decyzja została doręczona na adres skarżącego w dniu 15 października 2012 r., odbiór kwitowała A. K. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona w dniu 15 października 2012 r. - odbiór kwitowała A. K.. Z materiałów sprawy wynika, że jest to żona skarżącego; potwierdzają to bowiem wcześniejsze, znajdujące się w aktach administracyjnych zwrotne potwierdzenia odbioru korespondencji kierowanej do skarżącego Z. S., a odbieranej przez ww. osobę z adnotacją przy podpisie "żona", jak również pismo wyjaśniające organu z dnia 31 stycznia 2013 r. (vide: karta 14 akt sądowych).
Wobec powyższego, termin do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie upływał z dniem 14 listopada 2012 r. Uwzględniając fakt, że skargę nadano w urzędzie pocztowym L. [...] w dniu 19 listopada 2012 r., a więc po upływie tego terminu, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, orzekł jak w sentencji postanowienia.