Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 stycznia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2674/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Lemiesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "I." S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2017 r. oddalił skargę I." S.A. z siedzibą w K. (dalej "skarżący") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia wniosła skarżąca, nie zawarła w niej jednak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, wymaganego na podstawie art. 177a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - dalej jako p.p.s.a.).

W związku z czym, zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2017 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w ww. zakresie, wraz z obowiązkiem nadesłania odpisów wniosku lub oświadczenia, dla pełnomocnika organu. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 sierpnia 2017 r.

W odpowiedzi, pismem z dnia 30 sierpnia 2017 r. skarżąca nadesłała pismo procesowe, w którym oświadczyła, że zrzeka się rozprawy w niniejszej sprawie, a także dołączyła dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz uwierzytelniony odpis Uchwały nr [...] i postanowienia Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. Nie nadesłała jednak odpisu ww. oświadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Jak stanowi art. 176 § 2 p.p.s.a. poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Z kolei w myśl art. 177a p.p.s.a. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Natomiast zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca obowiązana była do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, wraz z jego odpisami dla pełnomocnika organu. Tymczasem pomimo, że skarżąca w wymieniu załączników do pisma z dnia 30 sierpnia 2017 r. wskazała, że załącza odpis tego pisma, to fizycznie ono się tam nie znajdowało, o czym świadczy adnotacja biura podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na prezentacie przyjęcia przedmiotowego pisma, wskazująca na 4 kartki załączników – potwierdzenie przelewu, uchwała nr [...], odpis "Postanowienia" oraz "zaświadczenie o dokonaniu wpisu". Wobec czego należało uznać, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi kasacyjnej, nie nadesłała bowiem odpisu pisma z dnia 30 sierpnia 2017 r. zawierającego oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W związku z powyższym Sąd uznał, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.