Uzasadnienie
Skarżący – J. G., pismem z dnia [...] listopada 2016 r. wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII w pozostałych przypadkach.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] grudnia 2016 r. doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z dnia [...] stycznia 2017 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 450 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu, została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 17 stycznia 2017 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez matkę skarżącego, karta nr 17 akt), a więc termin do wykonania czynności upłynął w dniu 24 stycznia 2017 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżący żądany wpis uiścił w dniu 2 lutego 2017 r. (por. dowód uiszczenia wpisu w tej dacie, karta nr 18 akt sądowych).
Zważywszy, że w przepisanym terminie wpis nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.