Uzasadnienie
Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję o odmowie uznania ochrony wynikającej z rejestracji międzynarodowej [...] znaku towarowego [...] zgłoszonego przez G. S.A. Na powyższą decyzję zgłaszająca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP. W skardze skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Odpis skargi złożyła również w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Urząd Patentowy uwzględnił w całości skargę podejmując decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. o uchyleniu zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę wnosił o umorzenie jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest skarga złożona na decyzję Urzędu Patentowego. Skarżąca w skardze wnosiła o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Organ skargę uwzględnił w całości uchylając zaskarżoną decyzję. Postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe, rozstrzygnięcie organu będące przedmiotem skargi zostało wyeliminowane z obrotu prawnego zgodnie z wnioskiem skarżącej.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § l pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.