Uzasadnienie
Skarżący – J. Z. w dniu 30 listopada 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Wymieniona decyzja została odebrana przez skarżącego w dniu 19 września 2016 r. (por. pokwitowanie odbioru decyzji w tej dacie przez skarżącego, w aktach administracyjnych). W swojej treści decyzja zawiera pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Kwestię terminu zaskarżenia decyzji reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") stanowiąc, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Skoro zaskarżona decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 19 września 2016 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 19 października 2016 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu 30 listopada 2016 r. skarga (por. data nadania skargi wynikająca z informacji Poczty Polskiej Śledzenie przesyłek – Tracking, karta nr 12 akt), wniesiona została z uchybieniem tego terminu.
W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 orzekł, jak w sentencji postanowienia.