Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2708/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. i K. K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego
Od orzeczenia
od decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 listopada 2013 r. J. K. i K. K. (nazywani dalej "skarżącymi") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 stycznia 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 (słownie sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 18 lutego 2013 r. skarżący wnieśli zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn.. akt II GZ 475/13.

Zgodnie z zarządzeniem Sędziego z dnia 7 stycznia 2014 r. skarżący zostali poinformowani, że w związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt II GZ 475/13 zażalenia stron na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r. wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] skarżący bądź pełnomocnik skarżącej zobowiązany jest do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego pisma wpisu sądowego od skargi w kwocie wskazanej w ww. zarządzeniu, to jest 100 złotych (słownie: sto złotych).

Jednocześnie poinformowano skarżących, że nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w ww. terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Wezwanie doręczono stronie w dniu 16 stycznia 2014 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 10 lutego 2014 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie, wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych zostało doręczone skarżącym w dniu 16 stycznia 2014 r. Powinno być wykonane w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 23 stycznia 2014 r.

Należy zauważyć, że w piśmie pełnomocnik skarżących został pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 10 lutego 2014 r. żądana kwota nie została uiszczona.

Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.