Uzasadnienie
Skarżąca – Z.L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Zarządzeniami z 23 grudnia 2020 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Pisma wzywające skarżącą do usunięcia ww. braków zostały skutecznie doręczone 4 lutego 2020 r., jednak w zakreślonym terminie zarządzenia o wezwaniu do wskazania numeru PESEL skarżącej oraz do uiszczenia wpis sądowego od skargi nie zostały przez nią wykonane.
W rejestrze Opłat Sądowych w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano do dnia 10 marca 2021 r. wpłaty do tej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "Ppsa"), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc skargę do Sądu, nie podała w niej numeru PESEL oraz nie uiściła wpis sądowego od skargi, nie uczyniła tego również na wezwanie Sądu.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 10 marca 2021 r.. do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 29 – akt sądowych).
Nieuzupełnienie ww. braku fiskalnego oraz braku formalnego pisma uniemożliwia nadanie mu prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.
Zważywszy zatem na okoliczność, że w zakreślonym terminie skarżąca, prawidłowo pouczona, nie uzupełniła braku formalnego skargi, orzeczono jak w sentencji.