Uzasadnienie
Pismem z 24 lipca 2014 r. skarżący, K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z [...] czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] marca 2014 r.
W dniu 4 sierpnia 2014 r. skarżący oświadczył, iż zmienił adres do korespondencji (k. 81 akt administracyjnych).
Zarządzeniem z 28 sierpnia 2014 r., doręczonym skarżącemu w dniu 8 września 2014 r., skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8-10).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone na wskazany przez skarżącego - w oświadczeniu z 4 sierpnia 2014 r., a więc po wniesieniu skargi - adres do korespondencji. Przesyłkę doręczono dorosłemu domownikowi 8 września 2014 r. Termin do opłacenia skargi upłynął bezskutecznie 15 września 2014 r. Podkreślić należy, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę, a także skutków jego niedochowania.
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.