Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 marca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 279/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2005 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Na mocy zaskarżonej decyzji z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania Pana F. T. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w G. z dnia [...] sierpnia 2004 r., Nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 6000,- złotych, uchylił decyzję organu I instancji o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3.000,- zł i nałożył karę pieniężną w wysokości 500,- zł za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z nieprawidłowo wypełnioną kartą opłaty drogowej (pkt 1 decyzji) oraz utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w całości w mocy, w zakresie kary w wysokości 3.000,- zł za brak przyrządu kontrolnego (pkt 2 decyzji). W treści decyzji organ pouczył stronę skarżącą, iż na wydaną decyzję stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą należy wnieść w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Z akt sprawy wynika, iż zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 1 grudnia 2004 r., a więc termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 31 grudnia 2004 r.

Skarżący wniósł skargę na przedmiotową decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 2 stycznia 2005 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), kierując ją na adres tego organu.

W odpowiedzi na skargę przesłanej wraz aktami sprawy administracyjnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, organ wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej także: p.p.s.a.) skargę na decyzję organu administracji wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie strona skarżąca wniosła skargę na decyzję organu II instancji po upływie terminu do jej wniesienia, co jednoznacznie wynika ze znajdujących się w aktach sprawy dowodów (tj. potwierdzenia odbioru decyzji oraz koperty załączonej do skargi).

Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy zatem uznać, iż przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.