Uzasadnienie
Skarżąca – S. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej zlokalizowanej w J. przy ul. [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2014 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie oryginałów lub notarialnie poświadczonych za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentów potwierdzających, że osoba która w jej imieniu podpisała skargę, była umocowana do jednoosobowej reprezentacji skarżącej.
Przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 15 września 2014 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 20 akt sądowych), co oznacza, że termin do usunięcia braków formalnych upływał dla niej z końcem dnia 22 września 2014 r.
Żądane dokumenty wykazujące umocowanie osoby, która podpisała skargę zostały nadane do tut. Sądu w dniu 26 września 2014 r., a zatem z uchybieniem terminu do ich uzupełnienia, który nie został przywrócony. Postanowieniem z dnia 23 października 2014 r. tut. Sąd odmówił bowiem skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O kosztach Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.