Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2848/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący – T. K., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (w prawidłowym trybie i terminie), skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Zarządzeniem z 17 października 2013 r. (k. 8 akt) skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. W otwartym terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujących zwolnienia od kosztów sądowych (k. 12 akt). Postępowanie to - w przedmiocie prawa pomocy, zakończyło się prawomocną odmową zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych (k 59 akt). W związku z powyższym Sąd poinformował skarżącego o konieczności uiszczenia przez niego w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 70 akt). Informację tą skarżący odebrał osobiście dnia 18 lipca 2014 r. (z.p.o. k. 71 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżący został pouczony.

Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie skarżący skutecznie został poinformowany o konieczności uiszczenia wpisu od skargi. Informację tą otrzymał 18 lipca 2014 r. zatem terminy do uiszczenia wpisu rozpoczęły bieg 12 lipca, a jego ostatnim dniem był 25 lipca 2014 r.

Jak wynika z akt skarżący nie uiścił wpisu od skargi (vide notatka służbowa - verte k. 72 akt), wobec czego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2014 r., dokument z 24 marca 2014 r., dokument z 27 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.