Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2010 r. T. Sp. z o.o. z siedzibą w P., reprezentowana przez radcę prawnego W. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] lutego 2010 r., przesłanym przy piśmie sądowym z dnia [...] lutego 2010 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 złotych (słownie: czterysta złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie zostało doręczone na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej w dniu 23 lutego 2010 r.
Na dzień 15 marca 2010 r. Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikował w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dnia z dnia 4 grudnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] lutego 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi w kwocie 400 złotych zostało przesłane przy piśmie sądowym z dnia [...] lutego 2010 r. na adres Kancelarii Radcy Prawnego pełnomocnika skarżącej Spółki.
Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 lutego 2010 r. (k. 15 akt sądowych). Wezwanie powinno być wykonane w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 2 marca 2010 r.
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 15 marca 2010 r. żądana kwota nie została uiszczona.
Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.