Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił złożoną dnia 15 stycznia 2007 r. skargę P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej i wyrokiem z dnia 26 czerwca 2007 r. uchylił zaskarżoną decyzję ww. organu z dnia [...] grudnia 2006 r.
W dniu 27 sierpnia 2007 r. tutejszy sąd doręczył organowi przedmiotowy wyrok wraz uzasadnieniem (vide – zpo karta nr 73 akt sprawy).
Następnie pełnomocnik organu, radca prawny P. Ś. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2007 r. Skarga kasacyjna została złożona dnia 27 września 2007 r. w biurze podawczym Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie.
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został organowi dnia 27 sierpnia 2007 r. termin na wniesienie skargi kasacyjnej przez Komendanta Głównego Policji upłynął dnia 26 września 2007 r. Pełnomocnik organu wniósł natomiast skargę kasacyjną w dniu 27 września 2007 r. a więc z uchybieniem zakreślonego w art. 177 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi terminu.
Zgodnie z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Jednocześnie w myśl art. 232 § 1 pkt 1a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.