Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2931/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić T. K. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. T. K. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2014r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

Zarządzeniem z dnia 12 września 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do podpisania skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenia została doręczona skarżącemu, na adres wskazany w skardze, w dniu 22 września 2014 r.

Skarżący w dniu 1 października 2014 r. uiścił na konto Sądu kwotę 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak już wskazano powyżej, w rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do podpisania skargi, została doręczona skarżącemu w dniu 22 września 2014 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi upływał zatem dla skarżącego z dniem 29 września 2014 r. W zakreślonym terminie, Skarżący nie uzupełnił tych braków tj. nie uiścił wpisu sądowego od skargi (wpis został uiszczony po terminie) oraz nie podpisał skargi.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.