Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2009 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek L. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie pełnomocnika. Odpis zarządzenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia i trybie ich wniesienia został stronie skarżącej doręczony w dacie 16 września 2009 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 136 akt sądowych).
W dniu 12 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego) nadany został sprzeciw od ww. zarządzenia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowego sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 czerwca 2010 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu. Niniejsze postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o środkach zaskarżenia i trybie ich wniesienia zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 1 lipca 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 157 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 259 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sprzeciw wnosi się terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, zaś sprzeciw wniesiony po upływie powyższego terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie zarządzenie Referendarza Sądowego WSA w Warszawie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2009 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia sprzeciwu upłynął w dniu 23 września 2009 r. Sprzeciw wniesiono w dniu 12 grudnia 2009 r., a więc uchybiono ustawowemu terminowi do jego wniesienia. Strona do sprzeciwu dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Sąd postanowieniem z dnia 18 czerwca 2010 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu.
Wobec tego, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Sąd był zobowiązany do odrzucenia sprzeciwu, co postanowił w sentencji.