Uzasadnienie
W dniu [...] października 2011 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego wydał postanowienie, w którym stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] o nałożeniu na J. W. kary pieniężnej w wysokości 3 000,00 złotych za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do akt administracyjnych sprawy – postanowienie z dnia [...] października 2011 r. zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostało doręczone J. W. w dniu 31 października 2011 r.
W dniu 1 grudnia 2011 r. J. W. wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z końcem dnia 30 listopada 2011 r., co oznacza, że wniesienie skargi w dniu 1 grudnia 2011 r. nastąpiło z jednodniowym przekroczeniem terminu do jej wniesienia.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.