Uzasadnienie
Skarżący, A. G. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (rzecznika patentowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 grudnia 2021 r., przy piśmie z 28 grudnia 2021 r. (k. 39), doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 000 złotych. Na wykonanie wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 grudnia 2021 r. (z.p.o. k. 40).
Załączona do akt sądowych informacja z 20 stycznia 2022 r. (k.
- 46) potwierdza brak wpłaty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 grudnia 2021 r. (z.p.o. k. 40). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był 7 stycznia 2022 r.
W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 20 stycznia 2022 r. (k.
- 48) o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji.