Uzasadnienie
C. Sp. z o. o. z/s w Z. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Na końcu niniejszej skargi umieszczono podpis i pieczęć spółki, jednakże nie wskazano imienia, nazwiska oraz stanowiska osoby, która dokonała tej czynności.
W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 14 lutego 2011 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie w terminie 7 dni z imienia i nazwiska, z jednoczesnym wskazaniem stanowiska tej osoby kto w imieniu skarżącej podpisał skargę. Jednocześnie poinformowano skarżącą, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie będzie skutkować odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało doręczone na adres skarżącej w dniu 23 lutego 2011 r. W związku z powyższym termin na usunięcie tego braku formalnego skargi upłynął w dniu 2 marca 2011 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, w której pomimo wezwania braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.
Skarga została podpisana, jednakże nie można było ustalić osoby, która w imieniu skarżącej podpisała skargę. Wezwanie w tej sprawie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 lutego 2011 r. W niniejszej sprawie, termin do uzupełnienia braków formalnych upływał 2 marca 2011 r., a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi należy uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.