Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 stycznia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3077/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka – P. Sp. z o.o. z siedzibą w B., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 27 września 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Farmaceutycznego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej. Spółka do skargi załączyła potwierdzenie wpłaty 200 złotych tytułem wpisu od skargi.

Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2013 r. doręczonym pełnomocnikowi skarżącej przy piśmie Sądu z dnia 4 grudnia 2013 r., Spółka została wezwana do uzupełnienia stosunkowego wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd poinformował skarżącą, że wpis w niniejszej sprawie wynosi 400 złotych, a strona skarżąca wpłacając kwotę 200 złotych, uiściła tylko część należnego wpisu, stąd konieczne stało się wezwanie do jego uzupełnienia o kwotę 200 złotych.

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 grudnia 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 32 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 16 grudnia 2013 r. Zważywszy, że w terminie tym nie uzupełniono wpisu od skargi (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa sekretarza sądowego z dnia 8 stycznia 2014 r., karta nr 33 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie kwoty 200 złotych w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.